Eu não consigo entender

Outro dia recebi um e-mail. Um e-mail daqueles que tenta sensibilizar a gente de alguma maneira. E puta merda acho que eles já utilizaram todos os artifícios. Desta vez estão usando um cachorro vira-lata amarrado numa coleira, sendo objeto de arte numa exposição. O e-mail alega que o artista está mostrando a agonia do cachorro que vai morrer de fome e sede. Pra falar a verdade eu não acredito em nada que o e-mail diz. Por que primeiro, não mostra o cachorro morto. Segundo, as fotos que são tiradas são de certos ângulos muito complicados de se tirar. E terceiro e daí? É e daí que o cara quer mostrar, numa exposição, um cachorro morrendo de fome? Tenho certeza de que esse cachorro ia acabar morrendo de um jeito ou de outro. Na rua, abandonado, sem dono, sem casa, sem carinho... O cachorro ao menos serviu pra um propósito: Chocou e revoltou algumas pessoas. O Guenzo virou um mártir. Muita gente se penalizou com o totó e vai ver os cachorros de rua de um modo diferente. Talvez não leve pra casa nenhum bichinho que esteja na rua, nem dê comida pra algum deles. Mas com certeza o choque, de alguma maneira foi benéfico. As pessoas só prestam atenção nas coisas (ou pelo menos só dão importância) desta maneira, com alguma coisa que as deixem assustadas. Outro dia estava conversando com um amigo e começamos a falar sobre o quanto de dinheiro se gasta para salvar os ursos pandas, baleias, mico-leões dourados, araras e peixe-boi. Meretriz que deu à Luz!!! Pra que a gente precisa do peixe-boi? Um mamífero que vive no mar mas precisa de água doce? Ahh vai te lascar sozinho, quem mandou não evoluir? Agora a gente tem que gastar milhares de recursos com um peixe? Que é um mamífero! Alguns podem dizer: Mas tem animal que influência na cadeia alimentar e está em extinção devido à caça predatória do homem. Sim pode ser. Mas um peixe-boi influencia onde? Sinto muito mas pra mim num dá! Quantas PESSOAS recebem menos cuidados que um peixe-boi, um panda ou um golfinho?